Kawazi.Net
https://kawazi.net/forum/

Kevään testilenkki
https://kawazi.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=637
Sivu 1/1

Kirjoittaja:  Raato [ Ma Huhti 24, 2006 03:37 ]
Viestin otsikko:  Kevään testilenkki

Nyt on sitten jokakeväinen testilenkki tehty eli kävin eilen ajamassa lenkin Askola - Porvoo - Kouvola - Imatra - Puumala - Mikkeli - Heinola - Askola. Matkaa lenkille tuli vaatimattomat 550 km. GeeTee toimi hyvin, vääntöä riitti hyvin isompienkin nousujen kiipeämiseen eikä edes ohituksiin tarvinnut vaihtaa pienempää. Kulutus näyttäisi asettuvan tuonne 6,5 litran kieppeille - rauhallisella kaasun käytöllä kulutus laski lukemaan 5,1 eikä tuohon tarvinnut edes harrastaa mitään kikkailua. Pitänee vielä jossain vaiheessa käydä penkissä varmistamassa seokset kierrosrekisterin yläpäässä. Eli kaiken kaikkiaan GeeTee on nyt valmis kesän rientoihin 8)
Ja tässä vielä kuva, jotta totutte GeeTeen linssimäiseen olemukseen - tämä varsinkiin AV:lle :P
Kuva

Kirjoittaja:  jiikoo [ Ma Huhti 24, 2006 04:26 ]
Viestin otsikko: 

heh.. minä jo ehdin näkemään livenä tuon.. varsin on mulkoileva tuijotus ;D

Kirjoittaja:  Mosanmasa [ Ma Huhti 24, 2006 06:31 ]
Viestin otsikko: 

On se kyllä karmean näköinen! Raadon tekemisissä estetiikka ja tarkoituksenmukaisuus käyvät ikuista kamppailua keskenään. Tarkoituksenmukaisuus johtaa 6 -0! Pieni myönnytys estetiikalle on tuo keulalla näkyvä tuore Kawakerhon tarra! Ennustan, että kilsoja kertyy taas melkoisesti. Varo Raato vasemmalta syöksyviä vanhoja mersuja!

Kirjoittaja:  JIMJAK [ Ma Huhti 24, 2006 06:44 ]
Viestin otsikko: 

...Varsin Raatomainen on ulkonäkö. Pitäsköhän salaa vetaista limegreentussilla sellanen "Smile" -virnistys tuohon mulkosilmien alle..?
:P

Kirjoittaja:  Raato [ Ma Huhti 24, 2006 07:28 ]
Viestin otsikko: 

JIMJAK kirjoitti:
...Varsin Raatomainen on ulkonäkö. Pitäsköhän salaa vetaista limegreentussilla sellanen "Smile" -virnistys tuohon mulkosilmien alle..?
:P

Pysykäätten kaukana limegreentusseinenne :!: Tietysti tuota ulkonäköä voisi hieman keventää siirtämällä pleksistä Anti-Bomber -tarran linssien alapuolelle virnistykseksi ja yläpuolelle otsarypyiksi Smoton tarran ... hmm, pitääpä miettiä :wink:

Kirjoittaja:  Jim Goose [ Ma Huhti 24, 2006 08:17 ]
Viestin otsikko: 

Tuohon sopisi kuin nenä päähän sellainen WW2 aikaisten hävitttäjien käyttämä kita maalaus sahalaitaisine hampaineen. Sehän toimisi hienona pelättimenä metsän eläviä vastaan, hirvetkin katsois että taas se Askolan korpisusi tulee hampaat irvessä ja silmät kiiluen. ;D

Kirjoittaja:  Raato [ Ma Huhti 24, 2006 10:05 ]
Viestin otsikko: 

Vai että Askolan korpisusi - harvoinpa olen nauranut yhtä makeasti ;D No, joka tapauksessa toteutin sen idean Anti-Bomber irvistyksestä ja otsarypyistä ja tässä tulos
Kuva

Kirjoittaja:  Mosanmasa [ Ma Huhti 24, 2006 10:44 ]
Viestin otsikko: 

No nythän se alkaa jo olla inhimillisemmän näköinen...

Kirjoittaja:  z1109r [ Ma Huhti 24, 2006 10:54 ]
Viestin otsikko: 

Kauneus on katsojan silmissä ;D

Vaan Raadolla toimii kone :''

Kirjoittaja:  kawabata [ Ti Huhti 25, 2006 18:28 ]
Viestin otsikko: 

komio se on mielestäni, vai olisiko kohteliaampaa sanoa rumio, kuten esim. kärpiöstä puhuttaessa olisi. ja pääasia notta toimii.

Kirjoittaja:  ästee [ Ke Huhti 26, 2006 15:20 ]
Viestin otsikko: 

voi taivas ja perse että woipi olla ruma kulkine!!! ;D
...kaikkea vittuilua ei sitten kannata ottaa vakavasti :wink:

eihän siinä huolettomia kilometrejä vaan :moto:

Kirjoittaja:  kawabata [ Su Huhti 30, 2006 21:52 ]
Viestin otsikko: 

sehän on jo eräänlainen rottaraatopyörä suorastaan, suo-rastaan, suorastas, kurkiko se semmonen sitten lienee? kurkihirsi vai kamelikurki. kurkin kurkin.
kamelit jätän taatelintallaajille suo-siolla, suosika? pahkasika, ah, siinä sitä onkin otusta kyllin, voi pahkeinen ja töyhtöhyyppä, tupsuhyypiö.

Kirjoittaja:  ästee [ Ma Touko 01, 2006 13:27 ]
Viestin otsikko: 

kawabata kirjoitti:
sehän on jo eräänlainen rottaraatopyörä suorastaan, suo-rastaan, suorastas, kurkiko se semmonen sitten lienee? kurkihirsi vai kamelikurki. kurkin kurkin.
kamelit jätän taatelintallaajille suo-siolla, suosika? pahkasika, ah, siinä sitä onkin otusta kyllin, voi pahkeinen ja töyhtöhyyppä, tupsuhyypiö.


en o ihan varma mutta kannattaa ehkä tarkistaa tuonoinniin lääkitys... ;D ;D
ei ihan kohillaan tunnu olovan.....

Kirjoittaja:  sk [ Ma Touko 01, 2006 13:56 ]
Viestin otsikko: 

Raato kirjoitti:
Vai että Askolan korpisusi - harvoinpa olen nauranut yhtä makeasti ;D No, joka tapauksessa toteutin sen idean Anti-Bomber irvistyksestä ja otsarypyistä ja tässä tulos


Voi jestas! Se näyttää kyllä aika oudolta, kun näin vapunpäivänä katselen. :shock: :shock: :shock:

Kirjoittaja:  sk [ Ma Touko 01, 2006 14:01 ]
Viestin otsikko: 

sk kirjoitti:
Raato kirjoitti:
Vai että Askolan korpisusi - harvoinpa olen nauranut yhtä makeasti ;D No, joka tapauksessa toteutin sen idean Anti-Bomber irvistyksestä ja otsarypyistä ja tässä tulos


Voi jestas! Se näyttää kyllä aika oudolta, kun näin vapunpäivänä katselen. :shock: :shock: :shock:


Sen silmät on jotenkin liian pyöreät ja lähellä toisiaan. Ei kai se kulje missään irrallaan? :shock:

Kirjoittaja:  kuuno [ Ma Touko 01, 2006 14:27 ]
Viestin otsikko: 

Mitkä on nuo raadon valot ja paljonko kustanti?Onko kuinka tehokkaat verrattuna vakio z:n lamppuun?

Kirjoittaja:  Raato [ Ti Touko 02, 2006 06:23 ]
Viestin otsikko: 

kuuno kirjoitti:
Mitkä on nuo raadon valot ja paljonko kustanti?Onko kuinka tehokkaat verrattuna vakio z:n lamppuun?

Nuo valot on Louisilta ostetut H3-linssivalot (toisessa lyhyet, toisessa pitkät), jotka maksoivat 19.95 eur / kpl, asennuslevy edellisiin 9.95 eur. Noihin hankin sitten H3-HID/Xenon muunnossarjan Halytin.comista 275 eurolla. Eli yhteensä rahaa paloi 325 eur + postikulut eli siis melkoisesti. Valoteho on sitten huomattavasti parempi kuin 7 tuuman H4-umpiosta saatava - ainoa pikkuinen moite tulee siitä, että valokeila on pikkaisen turhan kapea, mutta siihenkin tottuu. Johtuen Xenon-valojen hitaahkosta syttymisestä nuo valot on kytketty siten, että pitkillä palavat kummatkin valot eli lyhyet palavat koko ajan. Mikä parasta Xenonien ottoteho on vain 35 W / lamppu, joten virtaa säästyy lyhyillä ajettaessa. Vaikka hintaa noille tuli reilusti lopputulos on ainakin valotehon puolesta hyvä - ulkonäköseikat on sitten eri asia...

Kirjoittaja:  kuuno [ Ti Touko 02, 2006 08:22 ]
Viestin otsikko: 

Ok,kiitoksia tiedoista.Itellä pyöriny jonkun aikaa visio elr:n laitettavasti "numerokilvestä" eteen ja siihen upotetuista kahdesta valosta...valkonen lätkä sinänsä auttaisi ettei valot hyppää hirmusesti sieltä esiin ja siten vois olla ihan toimivakin.Valoteho vaan mietityttäny,mutta jos tekee niin kun sinä oot tehny niin varmasti riittää.Pitää kuitenkin olla semmoset valot että ne sokeimmat mummotkin näkee että siellä on joku tulossa...ääni puoli on jo kunnossa :wink:
Tällä hetkellä on z650 pyöreä valo,kromikehyksen kanssa.Sehän ei tietty "ratapyörän" ulkoasuun sovi :) Eikä sitä viiti pilatakkaan kun on niin hyvässä kunnossa.Saa siitä sitten joku z650 entisöijä vielä hyvän lampun projektiinsa.

Kirjoittaja:  z1109r [ Ti Touko 02, 2006 08:26 ]
Viestin otsikko: 

Toi numerokilpi idis on mullakin ollu silloin tällöin mielessä. Siinä vaan menee se pienenkin katteen antama suoja, mutta se olis tosi räväkän näkönen. Jostain lueskelin, että se kate ois Lawsonin mielestä aiheuttanut epävakautta kovissa nopeuksissa radalla.

Kirjoittaja:  Jim Goose [ Ti Touko 02, 2006 08:36 ]
Viestin otsikko: 

Mulla on taas pyöriny sellainen visio ELR katteen kanssa että laittais öljynjäähdyttimen ja lamput (just tuollaiset projektorityyppiset) sinne katteen sisään. Pitäis vaan kattoa miten ne letkut vetäis ilman ettei mene luttuun käännellessä stongaa. Tai sitten letkumateriaali sellaiseksi metallisuojatuksi ettei mene kasaan käännellessä. Sais tuon kabiinin lämpimäksi ajellessa (vanha mies jo kaipaa lisälämpöä ajellessa ;D ;D )

Kirjoittaja:  Raato [ Ti Touko 02, 2006 08:54 ]
Viestin otsikko: 

Suorakaideumpion tilalle nuo menevät luultavasti "heittämällä", kun Louisin asennuslevyn asennesleveys on 23 cm. Pyöreän umpion tilalle laitettaessa levyä joutui kaventamaan noin 1,5 cm eli niin paljon kuin mahdollista. Hmm ... Turbossahan on suorakaideumpio ... mitenkähän nuo istuisivat siihen :?: Joo, älkää pelätkö: jätän Turbon valon koskemattomaksi - toistaiseksi :P

Kirjoittaja:  kuuno [ Ti Touko 02, 2006 11:11 ]
Viestin otsikko: 

Minulla ei katetta ole ollutkaan, niin siinä mielessä helppo alkaa numerokilpeä visioimaan,kun ei tarvii miettiä katteen uhrausta.On kyllä käynyt mielessä katteen hommaaminenkin,mutta luulen että koitan ensin sitä kilpee...Tuo suorakaide asennuslevy antaakin jo hyvää pohjaa projektille...
Onko noista valoista jossain netissä enemmänkin juttua?Tulee haulla autojen sumuvalosettejä muttei pärrien pitkä/lyhyt settejä.... :?: :oops:

Kirjoittaja:  Raato [ Ti Touko 02, 2006 11:53 ]
Viestin otsikko: 

Enpä ole itse valoista muuta juttua löytänyt kuin Louisin sivuilta (tuotenumero 10033666)
Näköjään hinta noussut sitten maaliskuun...

Kirjoittaja:  kuuno [ Ti Touko 02, 2006 12:08 ]
Viestin otsikko: 

No voihan viiksi :!: Valot loppu louisilta :shock: Sano että myöhemmin VOI tulla lisää...menekki ollut kuulemma aika kova :'' ei auta...saakohan noita pieniä jostain muualta?Isompia ois ollu,mutta kilpeen ois pienet paremmat...

Kirjoittaja:  Raato [ Ti Touko 02, 2006 12:14 ]
Viestin otsikko: 

kuuno kirjoitti:
No voihan viiksi :!: Valot loppu louisilta :shock: Sano että myöhemmin VOI tulla lisää...menekki ollut kuulemma aika kova :'' ei auta...saakohan noita pieniä jostain muualta?Isompia ois ollu,mutta kilpeen ois pienet paremmat...

Kun viimeksi viime viikolla käväisin Suomen mp-palvelussa Pitäjänmäellä, siellä oli hyllyssä tuollainen valosatsi asennuslevyineen - kannattaa kysäistä (0400 - 555885)

Kirjoittaja:  kuuno [ Ti Touko 02, 2006 12:28 ]
Viestin otsikko: 

No niinpäs olikin...tilasin samantein.Olipa hyllyssä vielä neliskanttinen kiinnityslevykin...jahka saan kesän aikana kilven kuntoon niin sitten on toinenkin mulkosilmä liikenteessä.... :shock:

Kirjoittaja:  Raato [ Ti Touko 02, 2006 13:06 ]
Viestin otsikko: 

Kyllä noita mulkosilmiä liikenteeseen mahtuu...

Kirjoittaja:  jiikoo [ Pe Loka 13, 2006 09:31 ]
Viestin otsikko: 

Hyvä että mahtuu :P Meinaan omaan katteeseen upottaa 2 noita kaukovaloja (10033667). Lähivalo saa olla katteessa oleva pyöreä H4. Asennuspaikka mietityttää vielä; laittaisko vilkkujen tilalle jolloin pyöreä on ainoa vaihtoehto (vilkun lasi korvattava kirkkaalla tai modattava lasittomaksi), siksi tämä linssi, tai katteen alaosaan...

Kirjoittaja:  Raato [ Pe Loka 13, 2006 10:44 ]
Viestin otsikko: 

jiikoo kirjoitti:
Hyvä että mahtuu :P Meinaan omaan katteeseen upottaa 2 noita kaukovaloja (10033667). Lähivalo saa olla katteessa oleva pyöreä H4. Asennuspaikka mietityttää vielä; laittaisko vilkkujen tilalle jolloin pyöreä on ainoa vaihtoehto (vilun lasi korvattava kirkkaalla tai modattava lasittomaksi), siksi tämä linssi, tai katteen alaosaan...

Kannattanee tutustua myös asennussäädöksiin, niin pääsee vähemmällä taistelulla virkavallan kanssa...

Kirjoittaja:  jiikoo [ Pe Loka 13, 2006 11:06 ]
Viestin otsikko: 

AKE:n sivulla:

"Valaisimet

Esimerkki 1.

Moottoripyörän alkuperäinen etuvalaisin halutaan korvata kahdella erillisellä etuvalaisimella. Sekä lähi-, kauko- että etuvalo voidaan kahdentaa. Valaisimet voidaan sijoittaa joko vierekkäin tai päällekkäin."


Valojahan saa mopossa olla yhtä paljon kuin kotiloissakin, plussaa sille, että myös lyhyet saa kahdentaa.

Sivukilpiklubia saattaa kiinnostaa seuraava:

"Esimerkki 2.

Moottoripyörän takavalaisin (1 kpl) ja rekisterikilpi halutaan sijoittaa takahaarukan yläpuolelle taka-akselin kohdalle niin, että valaisin ja kilpi eivät ole enää symmetrisesti pyörän keskilinjalla. Muutos ei ole sallittu. Jos takavalaisimia on yksi kappale, tulee valaisin sijoittaa ajoneuvon pituussuuntaiselle keskilinjalle, ei sivuun. Kahden takavalaisimen tulee sijaita keskilinjaan nähden symmetrisesti. Valaisinta koskee myös näkyvyysvaatimus, jonka mukaan sen tulee näkyä 80 asteen kulmassa molempiin suuntiin. Ajoneuvon sivulle taka-akselin kohdalle sijoitettu takavalaisin ei näy em. mukaisesti. Myös rekisterikilpi tulee sijoittaa niin, että mikään ajoneuvon osa tai varuste ei peitä sitä ja kilven tulee näkyä myös sivusuunnasta katsottuna."



Etuvilkut tulee alkuperäisinä varren päässä, mutta tuonne katteen alaosaan vähän poliisimallin tapaan. Monosatula ja pilleri myös tarkoituksena laittaa :P

Sivu 1/1 Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/